Sąd unieważnił cła Trumpa – rynki finansowe czekają na decyzję Sądu Najwyższego

Historyczne orzeczenie wstrząsnęło fundamentami polityki handlowej

Federalny sąd apelacyjny wydał 29 sierpnia przełomowe orzeczenie, uznając większość ceł nałożonych przez prezydenta Donalda Trumpa za nielegalne. Decyzja ta postawiła pod znakiem zapytania główny filar polityki gospodarczej administracji oraz wywołała natychmiastową reakcję rynków finansowych.

Sędziowie w stosunku głosów 7 do 4 orzekli, że Trump przekroczył swoje uprawnienia, powołując się na ustawę International Emergency Economic Powers Act z 1977 roku. Czy ta decyzja oznacza koniec amerykańskiej wojny handlowej? Sąd stwierdził jednoznacznie, że nakładanie podatków, w tym ceł, jest wyłączną prerogatywą Kongresu wynikającą z Konstytucji. Administracja otrzymała czas do 14 października na złożenie apelacji do Sądu Najwyższego, co też uczyniła w trybie pilnym 3 września.

Konsekwencje finansowe i reakcja rynków

Wpływ na giełdę i inwestorów

Indeksy giełdowe zareagowały spadkami – Dow Jones stracił 250 punktów, spadając o 0,6%, podczas gdy S&P 500 zanotował największy spadek od ponad miesiąca. Jak zauważył sekretarz skarbu Scott Bessent: „Orzeczenie poważnie podważa zdolność prezydenta do prowadzenia realnej dyplomacji i jego możliwości ochrony bezpieczeństwa narodowego oraz gospodarki Stanów Zjednoczonych”.

Potencjalne koszty dla gospodarki

Eksperci szacują, że w przypadku utrzymania wyroku przez Sąd Najwyższy, rząd może być zmuszony do zwrotu nawet biliona dolarów pobranych ceł. Małe przedsiębiorstwa, które wniosły pozew, wskazują, że cła oznaczają średni wzrost podatków o 1200-2800 dolarów na amerykańskie gospodarstwo domowe w 2025 roku.

Perspektywy na przyszłość

Administracja Trumpa nie składa broni. Prezydent określił decyzję sądu jako zagrożenie dla „finansowej tkanki kraju” i zapowiedział natychmiastową apelację. Alternatywne rozwiązania prawne, takie jak Trade Act z 1974 roku, pozwalają na nałożenie ceł maksymalnie 15% na okres 150 dni, chyba że Kongres je przedłuży – znacznie mniej niż obecne stawki sięgające 50% na niektóre kraje.

Jak rynki poradzą sobie z tą niepewnością? Logistyczne firmy, takie jak C.H. Robinson, otrzymują liczne zapytania od klientów o prawdopodobieństwo zwrotu ceł i potencjalne procedury refundacji. Tymczasem przedsiębiorstwa wstrzymują się z decyzjami, czekając na ostateczne rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego.

Źródła:

CNBC
The Washington Post
Federal Circuit Court Documents
Treasury Department Communications