ONZ zatwierdza plan dla Gazy. Międzynarodowe siły zastąpią Izrael

Historyczne głosowanie w Radzie Bezpieczeństwa

Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła w poniedziałek rezolucję wspierającą amerykański plan stabilizacji Strefy Gazy, otwierając drogę dla jednej z największych operacji pokojowych w tym regionie. Głosowanie zakończyło się wynikiem 13 do 0, z wstrzymaniem się Rosji i Chin. Rezolucja autoryzuje utworzenie Międzynarodowej Siły Stabilizacyjnej oraz „Rady Pokoju” pod przewodnictwem prezydenta Donalda Trumpa.

„To przejdzie do historii jako jedna z największych aprobat w dziejach ONZ” — napisał Trump w mediach społecznościowych. Rezolucja ma przekształcić kruche zawieszenie broni między Izraelem a Hamasem w trwałe porozumienie pokojowe.

Kontrowersyjna wizja przyszłości

Plan zakłada rozmieszczenie nawet 30 tysięcy żołnierzy z krajów muzułmańskich: Indonezji, Azerbejdżanu, Pakistanu, Egiptu i Turcji. „Ta odważna grupa będzie zabezpieczać ulice Gazy, nadzorować demilitaryzację, chronić cywilów i eskortować pomoc” — wyjaśnił Mike Waltz, ambasador USA przy ONZ. Siły mają współpracować z palestyńskimi siłami policyjnymi, podczas gdy izraelskie wojska stopniowo się wycofają.

Najbardziej kontrowersyjny jest element dotyczący państwa palestyńskiego. Po dwóch tygodniach negocjacji i pod naciskiem krajów arabskich, USA zgodziły się wzmocnić dokument. Ostateczna wersja stanowi, że po reformach Autonomii Palestyńskiej i postępach w odbudowie, „warunki mogą w końcu być w miejscu dla wiarygodnej ścieżki do palestyńskiej samostanowienia i państwowości.”

Izrael i Hamas odrzucają propozycje

Reakcje były mieszane. Premier Izraela Benjamin Netanjahu stanowczo odrzucił perspektywę państwa palestyńskiego. „Nasz sprzeciw wobec państwa palestyńskiego na zachód od rzeki Jordan nie zmienił się ani trochę” — powiedział dzień przed głosowaniem. Minister Ben Gvir poszedł dalej, wzywając do „eliminacji” urzędników Autonomii Palestyńskiej.

Hamas również odrzucił rezolucję, nazywając ją próbą „nałożenia międzynarodowej kurateli nad Gazą.” Grupa ostrzegła, że przypisanie siłom międzynarodowym zadań rozbrojenia ruchu oporu „pozbawia je neutralności i czyni stroną konfliktu na korzyść okupacji.”

Wątpliwości co do realizacji

Organizacja Human Rights Watch skrytykowała brak jakichkolwiek odniesień do praw człowieka w tekście. „Fakt, że słowa 'prawa człowieka’ nie pojawiają się w rezolucji jest głęboko niepokojący” — ostrzegł Louis Charbonneau.

Rosja wstrzymała się od głosu, argumentując że dokument nie zawiera wystarczająco silnych gwarancji dla państwa palestyńskiego. „Wstrzymaliśmy się, ponieważ rezolucja nie obejmowała roli Rady Bezpieczeństwa ani jednoznacznego poparcia dla państwowości” — wyjaśnił ambasador Rosji Wasilij Nebenzia.

Pytania pozostają też co do finansowania. Rezolucja stanowi, że siły będą polegać na „dobrowolnym finansowaniu od darczyńców” — którzy nie zostali wymienieni. Bank Światowy ma „ułatwić zasoby finansowe” używając funduszu powierniczego. Czy plan Trumpa rzeczywiście doprowadzi do trwałego pokoju? A może to kolejna nieudana próba narzucenia rozwiązania z zewnątrz, bez prawdziwej zgody obu stron konfliktu?

Źródła:

CNN
NPR
Al Jazeera
UN News
The National
NBC News
Euronews